মৌলিক অধিকারের প্রশ্নে আইপ্যাক মামলায় ইডির এক্তিয়ার নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে সরব রাজ্য – এবেলা

আইপ্যাক মামলায় এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) Supreme \titleonly কোর্টে আবেদনের গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে তীব্র প্রশ্ন তুলল পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকার। বুধবার বিচারপতি প্রশান্তকুমার মিশ্র ও বিচারপতি এনভি অঞ্জরিয়ার বেঞ্চে রাজ্যের আইনজীবী শ্যাম দিওয়ান সওয়াল করেন যে, সংবিধানের ৩২ নম্বর অনুচ্ছেদ অনুযায়ী কেবল ব্যক্তিবিশেষই মৌলিক অধিকারের দাবি করতে পারেন। ইডির মতো একটি সরকারি সংস্থা কীভাবে মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলে সরাসরি সর্বোচ্চ আদালতের দ্বারস্থ হতে পারে, তা নিয়ে আইনি বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

রাজ্যের তরফে যুক্তি দেওয়া হয়, ইডি কেন্দ্রীয় সরকারের একটি অংশ হওয়া সত্ত্বেও তারা স্বয়ং কেন্দ্রকেই এই মামলায় পক্ষ করেছে, যা সম্পূর্ণ স্ববিরোধী। আইনজীবীদের মতে, আর্থিক তছরুপ প্রতিরোধ আইনের (পিএমএলএ) অধীনে ইডিকে নির্দিষ্ট তদন্তের ক্ষমতা দেওয়া হলেও, অন্য সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করার অধিকার দেওয়া হয়নি। এই ধরণের প্রবণতা সংবিধানের ১৩১ নম্বর অনুচ্ছেদের নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যকে নষ্ট করতে পারে বলে আশঙ্কা প্রকাশ করেছে রাজ্য।

পাল্টা পর্যবেক্ষণে বিচারপতিরা জানতে চান, তদন্ত চলাকালীন যদি কোনও প্রশাসনিক প্রধান বাধা সৃষ্টি করেন, তবে তার প্রতিকার কোথায় হবে। অন্যদিকে, মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবী কপিল সিব্বলও ইডির দাবির যৌক্তিকতা নাকচ করে দেন। ইডির অফিসারেরা হুমকির মুখে পড়ার যে দাবি তুলেছেন, তাকে মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী হিসেবে মানতে নারাজ রাজ্যের প্রতিনিধিরা। আগামী সপ্তাহে Supreme \titleonly কোর্টে এই হাই-প্রোফাইল মামলার পরবর্তী শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।