কলকাতা: বিধানসভায় মুখ বন্ধ রাখা এবং সাংবিধানিক অধিকার খর্ব করার অভিযোগে স্পিকারের বিরুদ্ধে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েও কোনো স্বস্তি পেলেন না তৃণমূল বিধায়ক কুণাল ঘোষ। শুক্রবার তাঁর দায়ের করা রিট পিটিশনটি সরাসরি খারিজ করে দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট।

বিচারপতি কৃষ্ণা রাও এই মামলার শুনানিতে স্পষ্ট জানিয়ে দেন যে, বিধানসভার অন্দরের কোনো বিষয় নিয়ে সরাসরি আদালতে মামলা করার আইনি কোনো গ্রাউন্ড বা গ্রহণযোগ্যতা নেই। আদালতের মতে, হাউসের যেকোনো সমস্যা বিধানসভার নিয়মকানুন মেনেই ভেতরে সমাধান করা উচিত, আদালত এ ধরনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না।

ঠিক কী অভিযোগ ছিল কুণাল ঘোষের?

বেলেঘাটার বিধায়ক কুণাল ঘোষের আইনজীবী ও তাঁর নিজের মূল অভিযোগ ছিল:

• বিধানসভার গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কে তাঁকে পরিকল্পিত ও চক্রান্তমূলকভাবে বক্তব্য রাখতে দেওয়া হচ্ছে না।
• প্রতিবাদ জানালেই মার্শাল ডেকে তাঁকে জোর করে বের করে দেওয়া হচ্ছে এবং বারবার স্বাধিকারভঙ্গের প্রস্তাব আনা হচ্ছে।
• কুণাল ঘোষের দাবি, বিরোধীদের একাংশকে বিশেষ উপায়ে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা চলছে এবং তিনি সেই ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সোচ্চার হওয়াতেই তাঁকে কোণঠাসা করা হচ্ছে।

আদালতের এই রায়কে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক মহলে শুরু হয়েছে ব্যাপক জল্পনা। বিধানসভার অন্দরে স্পিকার বনাম শাসকদলের বিধায়কের এই আইনি ও রাজনৈতিক টানাপোড়েন এখন কোন দিকে মোড় নেয়, সেটাই দেখার।