নতুন ‘ফর্ম ৬’ (Form 6) নিয়ে নির্বাচন কমিশন সম্প্রতি দাবি করেছিল যে এটি দেশের সর্বোচ্চ আদালত কর্তৃক অনুমোদিত। কিন্তু নির্বাচন কমিশনের সেই দাবি সম্পূর্ণ উড়িয়ে দিয়ে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে জানিয়ে দিয়েছে যে—আদালত এই নতুন ফর্মটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন বা অননুমোদন, কোনোটিই করেনি।

⚖️ সুপ্রিম কোর্টের গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ

প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি. মোহনার সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ এই মামলার শুনানিতে মৌখিকভাবে জানান যে, বিহারের বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) মামলার রায় দেওয়ার সময় এই নতুন ‘ফর্ম ৬’-এর অস্তিত্বই ছিল না। তাই আদালতের পর্যবেক্ষণকে যেন ভুলভাবে ব্যাখ্যা না করা হয়।

বিচারপতি বাগচী স্পষ্ট করে বলেন:

“নতুন ফর্ম ৬ নিয়ে আদালতে কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। বিহার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত দেওয়ার সময়ে এই ফর্মটি বিচারকদের সামনেই ছিল না। ফলে এটি সিলমোহর পেয়েছে বলা ভুল।”

আদালতের এই বার্তার মাধ্যমে স্পষ্ট হলো যে, নতুন এই ফর্মে ভোটদাতাদের তথ্য যাচাইয়ের আইনি বৈধতা ও কার্যকারিতা এখনও বিচারাধীন রয়েছে।

📅 পরবর্তী পদক্ষেপ ও শুনানি

আবেদনকারী প্রিয়া মিশ্রের আইনজীবী নরেন্দ্র মিশ্র জানান, নির্বাচন কমিশন আদালতে ভিত্তিহীন দাবি তুলেছিল, যা গত ৫ অক্টোবরের শুনানিতেই আদালতের মাধ্যমে স্পষ্ট হয়ে যায়।

উভয় পক্ষের সওয়াল-জবাব শোনার পর সুপ্রিম কোর্ট এই আবেদনের প্রেক্ষিতে নোটিশ জারি করেছে। প্রধান নির্বাচন কমিশনার (CEC) জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া অন্যান্য সংশ্লিষ্ট মামলার সঙ্গেই আগামী ২৭ অক্টোবর এই গুরুত্বপূর্ন বিষয়টির পরবর্তী শুনানি অনুষ্ঠিত হবে।

ভোটার তালিকা সংশোধনের মতো স্পর্শকাতর বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের এই কড়া অবস্থান রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলে নতুন করে জোর চর্চা শুরু করেছে।