পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের সদস্য সাবেক প্রধান বিচারপতি (CJI) ডি.ওয়াই. চন্দ্রচূড় অযোধ্যা মামলার ২০১৯ সালের রায় নিয়ে নতুন করে বিতর্ক সৃষ্টি করেছেন। সম্প্রতি এক সাক্ষাৎকারে তিনি সরাসরি মন্তব্য করেছেন যে, “বাবরি মসজিদের নির্মাণ নিজেই এক মৌলিক অপবিত্রতার কাজ (fundamental act of desecration)।” তার এই মন্তব্য তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ ২০১৯ সালের রায়ে সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে জানিয়েছিল যে, বাবরি মসজিদ নির্মাণের জন্য কোনও প্রাচীন কাঠামো ভাঙা হয়েছিল এমন কোনও প্রমাণ প্রত্নতাত্ত্বিক সমীক্ষা দপ্তরের (ASI) প্রতিবেদনে নেই। চন্দ্রচূড় বলেন, ইতিহাসে যা ঘটেছে তা ভুলে যাওয়া যায় না এবং “একটি হিন্দু উৎসভিত্তিক কাঠামো সেখানে ছিল—এটা তো ইতিহাসের অংশ।”

তাঁর মন্তব্যে আইনজীবী ও রাজনৈতিক মহলে তীব্র আলোচনা শুরু হয়েছে। সমালোচকদের মতে, আদালতের রায়ে প্রমাণের সীমাবদ্ধতা উল্লেখ থাকা সত্ত্বেও রায়দানকারী বেঞ্চের সদস্যের এমন ভিন্ন ব্যাখ্যা জনমনে বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে। যদিও তিনি মসজিদ ভাঙার ঘটনাকে ন্যায্যতা দেননি, তবে তাঁর মন্তব্যের ফলে ছয় বছর পরেও অযোধ্যার সংবেদনশীল ইস্যুটি আবার নতুন করে বিতর্কের কেন্দ্রে চলে এসেছে। প্রশ্ন উঠছে, বেঞ্চের সদস্য হয়েও কেন রায়ের বক্তব্যের বিপরীতে অবস্থান নিলেন তিনি?