ভারতে মৃত্যুর অধিকার: অরুণা শানবাগ থেকে হরিশ রানা মামলার আইনি বিবর্তন – এবেলা

ভারতে ‘মর্যাদার সঙ্গে মৃত্যুর অধিকার’ বা প্যাসিভ ইউথেনেশিয়া নিয়ে আইনি বিবর্তনের এক দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। একসময় ভারতীয় আইনে এটি অচিন্তনীয় থাকলেও, ২০১১ সালে অরুণা শানবাগ মামলার হাত ধরে প্রথমবার প্যাসিভ ইউথেনেশিয়া আইনি স্বীকৃতি পায়। ৪২ বছর কোমায় থাকা এই নার্সের মামলার রায়ে Supreme \titleonly কোর্ট জানায়, নির্দিষ্ট কঠোর শর্ত মেনে এবং আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে রোগীর লাইফ সাপোর্ট তুলে নেওয়া সম্ভব।

পরবর্তীতে ২০১৮ সালে ‘কমন কজ’ মামলায় শীর্ষ আদালত ‘লিভিং উইল’-এর ধারণাটি স্পষ্ট করে। আদালত জানায়, একজন ব্যক্তি সুস্থ অবস্থায় আগেই লিখিতভাবে জানিয়ে রাখতে পারেন যে, ভবিষ্যতে দুরারোগ্য পরিস্থিতিতে তিনি কৃত্রিমভাবে বেঁচে থাকতে চান না। এই রায়ের মাধ্যমে ভারতের সংবিধানের ২১ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে মর্যাদার সঙ্গে মৃত্যুকে মৌলিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়।

সম্প্রতি হরিশ রানা মামলায় Supreme \titleonly কোর্ট পুনরায় এই সংবেদনশীল বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছে। দীর্ঘকাল অচেতন অবস্থায় থাকা রোগীর কষ্ট লাঘবে পরিবার ও চিকিৎসকদের সম্মতিতে লাইফ সাপোর্ট সরানোর যৌক্তিকতা নিয়ে আদালত ইতিবাচক অভিমত দেয়। নৈতিক ও ধর্মীয় বিতর্ক থাকলেও, অরুণা শানবাগ থেকে হরিশ রানা পর্যন্ত এই পথচলা ভারতীয় বিচারব্যবস্থায় মানবিক মর্যাদাকেই অগ্রাধিকার দিয়েছে।