২০০০ টাকার বেশি মার্চেন্ট UPI লেনদেনে মার্চেন্ট ডিসকাউন্ট রেট (MDR) চাপানোর কেন্দ্রীয় সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে শীর্ষ আদালতের দরজায় কড়া নাড়া হলো। কেন্দ্রের নয়া নিয়মের আইনি বৈধতা ও যুক্তিসঙ্গত প্রমাণ নিয়ে প্রশ্ন তুলে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা (PIL) দায়ের করেছেন আইনজীবী অঞ্জন দত্ত।

পিটিশনে উত্থাপিত মূল অভিযোগগুলি:

• স্বেচ্ছাচারী সীমা ও বৈষম্য: ২০০০ টাকা পর্যন্ত লেনদেনে শূন্য MDR, অথচ ২০০১ টাকা হলেই বসছে মাশুল। মাত্র ১ টাকার ব্যবধানে আচমকা অতিরিক্ত আর্থিক বোঝা তৈরি হওয়াকে অযুক্তিক ও ব্যবসায়ীদের মধ্যে বৈষম্যমূলক বলে দাবি করা হয়েছে।
• সংবিধান লঙ্ঘনের দাবি: MDR-এর সর্বোচ্চ সীমা (Cap) নির্দিষ্ট থাকায় বড় অঙ্কের লেনদেনকারীরা তুলনামূলক বেশি সুবিধা পাচ্ছেন। মামলাকারীর মতে, এই বৈষম্যমূলক কাঠামো সংবিধানের অনুচ্ছেদ ১৪ (আইনের চোখে সমতা) এবং অনুচ্ছেদ ১৯(১)(জি) (স্বাধীন ব্যবসা-বাণিজ্যের অধিকার)-এর পরিপন্থী।
• নীতিগত প্রক্রিয়ার অভাব: প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করে এত বড় এবং প্রভাব বিস্তারকারী সিদ্ধান্ত নেওয়া আইনি দিক থেকে যথাযথ নয় বলেও মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে।

কেন্দ্রের নীতিগত সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা এই মামলার পরবর্তী শুনানির দিকেই এখন নজর থাকবে দেশের বাণিজ্য মহল ও কোটি কোটি সাধারণ UPI ব্যবহারকারীর।