দিল্লির ঐতিহাসিক যন্তর মন্তরে প্রতিবাদ ও বিক্ষোভ প্রদর্শনের ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে নতুন তিনটি বিকল্প স্থান নির্দিষ্ট করার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা মামলার প্রেক্ষিতে কেন্দ্র ও দিল্লি পুলিশকে নোটিস পাঠাল সুপ্রিম কোর্ট। বৃহস্পতিবার শীর্ষ আদালতের প্রধান বিচারপতির বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির জবাব সন্তোষজনক না হলে আইন নিজের পথে চলবে। দীর্ঘদিনের এই প্রতিবাদস্থল বাদ দিয়ে মধ্য দিল্লির রামলীলা ময়দান, উত্তর দিল্লির বুরারি ময়দান এবং পূর্ব দিল্লির সিবিডি গ্রাউন্ডে বিক্ষোভ স্থানান্তরের সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা নিয়ে ইতিমধ্যেই প্রশ্ন উঠেছে।

আইনজীবী স্বাতী সিং মালিকের করা এই আবেদনে দাবি করা হয়েছে, বিকল্প স্থানগুলিতে প্রতিবাদের জন্য আর্থিক বাধ্যবাধকতা থাকতে পারে, যা সাধারণ মানুষের প্রতিবাদের মৌলিক অধিকারকে ক্ষুণ্ণ করতে পারে। অন্যদিকে, প্রশাসনের দাবি, নির্দিষ্ট জমায়েতের মাধ্যমে নিরাপত্তা ও যান চলাচল সচল রাখাই এই সিদ্ধান্তের মূল উদ্দেশ্য। ভোটার তালিকা সংশোধন ও রাজনৈতিক আন্দোলনের আবহে যন্তর মন্তরকে ঘিরে তৈরি হওয়া এই নতুন আইনি জটিলতা দিল্লির ভবিষ্যৎ প্রতিবাদ আন্দোলনের গতিপ্রকৃতি নির্ধারণে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে বলে মনে করা হচ্ছে।