নির্বাচনী পরাজয়ের পর এবার আদালতের আঙিনায় বিতর্কে জড়ালেন পশ্চিমবঙ্গের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। দলীয় কার্যালয়ে হামলা ও ভোট পরবর্তী সহিংসতার অভিযোগে জনস্বার্থ মামলা লড়তে বৃহস্পতিবার কলকাতা হাইকোর্টে আইনজীবীর গাউন পরে উপস্থিত হন তিনি। তবে তার এই পদক্ষেপকে ঘিরে আইনি ও রাজনৈতিক মহলে তীব্র সমালোচনা শুরু হয়েছে। সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি মার্কণ্ডেয় কাটজু মমতার এই আচরণকে ‘প্রচার পাওয়ার কৌশল’ হিসেবে অভিহিত করেছেন।

বিচারপতি কাটজুর তোপ ও বিসিআই-এর হস্তক্ষেপ

মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আদালতে উপস্থিত হওয়া নিয়ে কড়া সমালোচনা করেছেন প্রাক্তন বিচারপতি মার্কণ্ডেয় কাটজু। সোশ্যাল মিডিয়ায় তিনি দাবি করেন, বিধানসভা নির্বাচনে পরাজয়ের কারণে মমতা এখন বিধানসভায় সরব হতে পারছেন না, তাই প্রচারের আলোয় থাকতে তিনি আদালতকে বেছে নিয়েছেন। কাটজুর মতে, স্রেফ শিরোনামে আসতেই প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী এমন ‘নাটকীয়’ পরিস্থিতি তৈরি করেছেন।

এদিকে, বিষয়টি নিয়ে সক্রিয় হয়েছে বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়া (বিসিআই)। একজন ব্যক্তি যখন কোনো সাংবিধানিক পদে আসীন থাকেন বা সরকারি বেতনভুক্ত হন, তখন তাকে আইন পেশার লাইসেন্স স্থগিত রাখতে হয়। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ২০১১ থেকে ২০২৬ সাল পর্যন্ত মুখ্যমন্ত্রী থাকাকালীন তার বার লাইসেন্সের বর্তমান স্থিতি কী ছিল, তা জানতে চেয়ে পশ্চিমবঙ্গ বার কাউন্সিলের কাছে ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে রিপোর্ট তলব করেছে বিসিআই।

আদালতে সওয়াল ও সম্ভাব্য আইনি জটিলতা

কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি সুজয় পাল ও বিচারপতি পার্থসারথি সেনের ডিভিশন বেঞ্চে শুনানির সময় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় দাবি করেন, “বাংলা কোনো বুলডোজার রাজ্য নয়।” তৃণমূল নেতা চন্দ্রিমা ভট্টাচার্য ও কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায়কে সঙ্গে নিয়ে তিনি যখন আদালত চত্বর ছাড়ছিলেন, তখন তাকে লক্ষ্য করে বিক্ষোভ ও স্লোগান দেওয়া হয়।

বিশেষজ্ঞদের মতে, বার কাউন্সিলের আইন অনুযায়ী কোনো ব্যক্তি যদি তার সদস্যপদ বা লাইসেন্স পুনরায় সচল (Re-activate) না করে আদালতে সওয়াল করেন, তবে তা পেশাগত আচরণের পরিপন্থী হিসেবে গণ্য হতে পারে। এই ঘটনার ফলে মমতার আইনি ক্যারিয়ার যেমন প্রশ্নের মুখে পড়েছে, তেমনি তার রাজনৈতিক ভাবমূর্তিতেও নতুন করে বিতর্কের ছায়া পড়েছে। মূলত নির্বাচনী হারের ধাক্কা সামলে ওঠার আগেই এই নতুন আইনি জটিলতা তার জন্য বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়াতে পারে।