ইরানের সঙ্গে চলমান সংঘাতের খরচ মার্কিন প্রশাসনের জন্য এক বিশাল অর্থনৈতিক বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে। পেন্টাগনের সাম্প্রতিক তথ্য অনুযায়ী, এই যুদ্ধের পেছনে আমেরিকার ব্যয়ের পরিমাণ বর্তমানে প্রায় ২৯ বিলিয়ন ডলারে গিয়ে ঠেকেছে। পেন্টাগনের কন্ট্রোলার জে হার্স্ট মার্কিন কংগ্রেসে শুনানির সময় জানান, মাত্র দুই সপ্তাহ আগে এই ব্যয়ের প্রাক্কলন ছিল ২৫ বিলিয়ন ডলার, যা অত্যন্ত দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পেয়েছে।

ব্যয় বৃদ্ধির কারণ ও সামরিক সরঞ্জামের টানাপড়েন

জে হার্স্ট উল্লেখ করেছেন যে, দীর্ঘস্থায়ী সামরিক অভিযান পরিচালনা, যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহৃত যন্ত্রপাতির মেরামত এবং সামরিক সরঞ্জাম প্রতিস্থাপনের বিপুল খরচের কারণেই বাজেটে এই উল্লম্ফন ঘটেছে। যুদ্ধ চালিয়ে নিতে গিয়ে আমেরিকাকে এশিয়া ও ইউরোপের বিভিন্ন সামরিক কমান্ড থেকে মিসাইল, বোমা ও অন্যান্য উন্নত অস্ত্র মধ্যপ্রাচ্যে সরিয়ে নিতে হয়েছে। এর ফলে রাশিয়া বা চীনের মতো সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক প্রস্তুতি ও সক্ষমতা কিছুটা দুর্বল হয়ে পড়ার আশঙ্কা দেখা দিয়েছে।

পিট হেগসেথের অবস্থান ও ভবিষ্যতের অনিশ্চয়তা

এদিকে যুদ্ধের ব্যয় নিয়ে ওয়াশিংটনে রাজনৈতিক চাপ বাড়ছে। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথকে কংগ্রেসের সামনে বাজেট নিয়ে কঠিন প্রশ্নের মুখে পড়তে হয়েছে। বিশেষ করে জরুরি তহবিলের প্রয়োজনীয়তা এবং তার সময়সীমা নিয়ে আইনপ্রণেতারা স্পষ্ট উত্তর চাইলে তিনি তা এড়িয়ে যান। হেগসেথ দাবি করেন, অস্ত্রের ঘাটতির বিষয়টি বাড়িয়ে বলা হচ্ছে এবং বর্তমানে প্রয়োজনীয় সম্পদ তাদের হাতে রয়েছে। তবে প্রশাসনের পক্ষ থেকে অতিরিক্ত বাজেটের কোনো নির্দিষ্ট সময়সীমা না জানানোয় রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাট—উভয় পক্ষের নেতারাই পশ্চিম এশিয়ায় সামরিক অভিযানের স্থায়িত্ব ও ব্যয়ভার নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

পেন্টাগন আগামী অর্থবছরের জন্য ১.৪৫ ট্রিলিয়ন ডলারের একটি বিশাল বাজেট প্রস্তাব করেছে, যার একটি বড় অংশ ব্যয় হবে ফুরিয়ে আসা গোলাবারুদের মজুদ পুনরায় পূর্ণ করতে। বিশ্লেষকদের মতে, এই বিপুল অর্থায়ন এবং সম্পদের স্থানান্তর দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন প্রতিরক্ষা নীতিতে বড় ধরনের প্রভাব ফেলতে পারে।