ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ যাওয়ার কারণে বিধানসভা নির্বাচনের ফলাফলে নেতিবাচক প্রভাব পড়েছে—তৃণমূল কংগ্রেসের এমন অভিযোগের প্রেক্ষিতে সোমবার গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, নির্বাচন কমিশনের ‘স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন’ (SIR) নিয়ে দলের কোনো সুনির্দিষ্ট অভিযোগ থাকলে তারা পৃথকভাবে আবেদন করতে পারে। একইসঙ্গে, ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য যে হাজার হাজার আবেদন এখনও ঝুলে রয়েছে, সেই বিষয়ে কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছ থেকে বিস্তারিত রিপোর্ট তলব করেছে আদালত।

আইনি লড়াই ও তৃণমূলের যুক্তি

আদালতে তৃণমূলের পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী কল্যাণ বন্দ্যোপাধ্যায় দাবি করেন, SIR প্রক্রিয়ায় অসংখ্য মানুষের নাম বাদ পড়ায় ভোটের ফলাফলে বড় বিপর্যয় ঘটেছে। উদাহরণ হিসেবে তিনি উল্লেখ করেন, একটি নির্দিষ্ট কেন্দ্রে তৃণমূল মাত্র ৮৬২ ভোটে পরাজিত হয়েছে, অথচ সেখানে প্রায় ৫,০০০ আবেদনকারীর নাম অন্তর্ভুক্তির বিষয়টি এখনো বিচারাধীন। তৃণমূলের দাবি, ভোটার তালিকা সংশোধনের এই প্রক্রিয়াই তাদের নির্বাচনী পরাজয়ের অন্যতম প্রধান ভিত্তি। অন্যদিকে, নির্বাচন কমিশনের আইনজীবীর পাল্টা যুক্তি, SIR নিয়ে কোনো ত্রুটি থাকলে কমিশন জবাব দেবে, তবে ফলাফল নিয়ে অভিযোগ থাকলে তা নির্দিষ্ট ‘ইলেকশন পিটিশন’-এর মাধ্যমেই জানানো উচিত।

মামলার জট ও সম্ভাব্য প্রভাব

রাজ্য সরকারের তথ্য অনুযায়ী, ভোটার তালিকায় নাম তোলা সংক্রান্ত প্রায় ২৭ লক্ষ আবেদনের মধ্যে মাত্র ১৩৬টির নিষ্পত্তি হয়েছে। এই বিপুল পরিমাণ আবেদন পড়ে থাকায় ক্ষোভ প্রকাশ করেছে শাসকদল। আদালত জানিয়েছে, যে সব আবেদনকারী নিজেদের মামলার জরুরি অবস্থা প্রমাণ করতে পারবেন, তাঁদের শুনানি অগ্রাধিকার ভিত্তিতে করতে হবে।

বিশেষজ্ঞদের মতে, সুপ্রিম কোর্টের এই নির্দেশের ফলে আগামী দিনে ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়ায় নির্বাচন কমিশনকে আরও স্বচ্ছ ও দ্রুত পদক্ষেপ নিতে হতে পারে। যদি বিপুল সংখ্যক আবেদনকারীর নাম বৈধ বলে প্রমাণিত হয়, তবে তা রাজনৈতিকভাবে শাসকদলকে বাড়তি আইনি ও নৈতিক শক্তি জোগাবে। বর্তমানে সুপ্রিম কোর্ট এই গোটা প্রক্রিয়ার দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য কলকাতা হাইকোর্টের প্রশাসনিক ও বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপের পথও খোলা রেখেছে।